+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Если подать в суд на страховую могут они потом навредить

Если подать в суд на страховую могут они потом навредить

Сумма ущерба грубо говоря выплатила моя страховая ссылаясь амортизацию. Судья ничего слушать не хотела:. Сразу сказал что не согласен и что это противоречит закону об ОСАГО, спросила какому пункту, мой ответ, что всему закону её явно не удовлетворил. Попросил привлечь к делу мою СК в качестве третьей стороны или соответчика, так же отказала, даже заявление о ходатайстве не взяла.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Проект Законы для людей

Нам часто приходится сталкиваться с тем, что при визите в салон для ремонта автомобиля по ОСАГО нашим клиентам предлагают установку новых неоригинальных запчастей на их автомобиль. Мотивируется это тем, что денег на ремонт по расчету не хватает, а закон якобы не запрещает установку неоригинальных запчастей и могут даже предложить Вам указать, где именно в законе написано, что запчасти должны быть оригинальными.

Простому человеку трудно ориентироваться в законах, а тем более искать, читать и анализировать их для того, чтобы поспорить с персоналом станции технического обслуживания или подкованными юридически представителями страховой компании. Федеральный закон об обязательном страховании гражданской.

Спросить всегда быстрее и проще чем искать информацию самостоятельно. В исследовании учитываются только данные по новым сертифицированным запасным частям.

А это буквально обозначает, что запасные части должны иметь еще и оригинальное торговое название производителя автомобиля и его оригинальные номера. Как вы думаете, есть ли такие производители неоригинальных запчастей, которые имеют наименование оригинального бренда? Возможно, есть, но тогда это контрафакт и подделка! Если расчет производится по оригинальным деталям, то почему на СТО должны ставить подделку?

На деле страховщик считая сумму ремонта по оригинальным деталям, должен направлять сумму достаточную, для их покупки. В том же, что справочники РСА не соответсвуют рыночным реалиям нет вины выгодоприобретателя и это полностью проблема страховщика. Соответственно, если до ДТП автомобиль имел оригинальные детали, то глупо утверждать что для возвращения его в исходное состояние надо ставить детали неоригинальные. Собственно, вы можете спросить у страховщика или представителя технической станции где именно они видели на неоригинальных запчастях каталожные номера производителя автомобиля.

И насколько соответствуют эти запчасти качеству и безопасности запчастей производителя. Как известно эти аналоги дешевле, а потому низкокачественнее и как следствие менее долговечные и безопасные собственно, поэтому их вам и предлагают. В статье мы разобрали, что каких-либо правовых оснований для замены оригинальных деталей аналогами нет, привели пункты из ЕМ и ФЗ Все это хорошо, но что делать, если вам предлагают ставить подделку?

О возможных вариантах читайте в специальном материале. Добрый день! По моему выбору СК направило на ремонт к ОД. Я написал заявление в СК на выплату деньгами. Однако СК письменно ответила о том что я уже реализовал право на выбор формы возмещения и отказало в перечислении мне денег.

Насколько это законно? Как мне поступить на какую букву закона ссылаться? Добрый день, Ильгам. По сути договор на ремонт с дилером заключает СК и оплачивает она же, у вас нет договорных обязательств.

СТО после диагностики должна выдать вам письменный отказ. Если машина на гарантии, то ремонтируетесь только у ОД, если страховая не смогла организовать ремонт отказ на руках то пишете претензию и требуете отдать деньгами без учета износа деталей.

Если отказывают, то с отказом в суд их тащите. Высока вероятность того, что с вас потребуют подписать отказ от претензий и экспертизы, подписывать его вы не должны и можете подписать только если сумма выплаты вас действительно устраивает. Хочу отметить еще, что почему то в этом направлении было сразу указано, что я должна быть согласна на ремонт в данном сервисе, а также на возможное удлинение сроков ремонта из за определенных обстоятельств, хотя по факту это только дефектовка.

Почитав закон, я так поняла , что предварительно машину СК должна осмотреть. Вообще опасаюсь данного сервиса, но так понимаю, что выбора нет и как мне в дальнейшем удостовериться, что были установлены оригинальные запчасти… крыло, копот , фары и прочее. И могу ли я все таки настаивать на выполнение ремонта в ти дневный срок. Еще вопрос, мне должны предоставить результаты дефектовки и в какой срок? По данному направлению на ремонт вы с продлением срока уже согласились, изменить условия можете только при получении другого направления, увы.

Данные дефектовки СТО вам тоже не обязана предоставлять так как договорные отношения у них не с Вами, а со страховой компанией. По поводу выбора СТО, на сайте страховщика должен быть размещен список партнерских станций и информация о том, с какими марками авто работают а часто и о соответствии требованиям закона, в т.

Для начала я надо посмотреть есть ли в списке другие подходящие СТО, а потом подать жалобу на действия страховщика регуляторам РСА и Центробанк.

Собственно в жалобе вы укажете на то, что страховщик лишил права выбора и принудил подписать соглашение по срокам даже не исследовав повреждений. Проконтролировать качество ремонта можно будет только после самого ремонта, вероятность того, что отремонтируют плохо высока, лучше всего будет пригласить эксперта на осмотр когда будете забирать авто и осмотреть до подписания акта приемки работ.

В жалобе ткнул носом Центробанк в факт того, что машину 10 недель как из салона направили к неофициалам. Настаивал, что это преднамеренное нарушение закона. Начальник отдела ЦБ Раков расценил это как ошибку сотрудников. Попросил разобраться. ЦБ — не имеем полномочий надзорный орган. Отсутствие списка СТОА на официальном сайте — не беда.

Проигнорировано письмо — замотались. Не то, чтобы дармоеды, а как бы доп. Здравствуйте, дтп произошло в январе 18 года, мой полис владельца авто оформлен до 28 апреля 17 года, видела информацию, что могу рассчитывать на страховые выплаты, но в страховой говорят, что раз полис виновника оформлен после 28 апреля, то возможен только ремонт.

Так ли это? И все бы ничего, но на сто сообщили, что не поставят мне оригинальный бампер, только китайский, что меня категорически не устраивает. Что мне делать? Таким образом, из письма ясно, что при обращении по своему старому полису вы можете рассчитывать на возмещение в сообтветсвии с датой вашего договора ОСАГО. По поводу китайских запчастей, ситуация тут простая, страховая перевела мало денег и на СТО не хватает для нормального ремонта.

По сути, разбираться тут надо со страховой, так как СТО все-равно чем ремонтировать, лишь бы не в убыток. Страховая же, в свою очередь, несет гарантийные обязательства по ремонту, ремонт китайскими репликами не выдержит экспертизы качества ремонта, и интересно, что насчет гарантий? Что по поводу соответствия требованиям единой методики? Часто в подобных ситуациях достаточно выразить несогласие с установкой подделки, чтобы представители страховой поняли, что проще отдать деньгами.

Это так? Если подлежат ремонту, то да. Степень повреждений определяется единой методикой. А если уже суды с положительным ответом по этому вопросу? А у меня вообще машина на гарантии. Здравствуйте, Роман, ваш автомобиль могут ремонтировать только в СТО дилера и только оригинальными деталями в целях сохранения гарантийных обязательств.

Да пожалуйста, они не против чтобы диллер ремонтировал. Но диллер за такие деньги ремонтировать не хочет. Тогда напишите заявление, чтобы выплату перевели в СТО дилера, за ремонт придется доплатить, все документы сохраняем, а потом претензию к виновнику и иск. В марте , кажется, КС признал такую возможность. А уж виновник потом, если хочет, пускай судится хоть с РСА по стоимости деталей в их справочниках.

По ОСАГО выполнили ремонт автомобиля, но фару установили не оригинал, а какую-то копию, причём отвратительного качества. Говорят, что имеют полное права, так как берётся из справочника РСА.

Возможна ли установка оригинальной фары? Что следует делать? Добрый день, справочники РСА не включают в себя неоригинальные детали, так же использование реплик не предусматривает ЕМ так как должно совпадать наименование производителя, каталожные номера и в принципе деталь должна отвечать требованиям производителя ТС.

Автомобиль должен быть восстановлен до состояния, в котором он был до ДТП, до ДТП, скорее всего, стояла оригинальная деталь. Попробуйте написать претензию в страховую компанию с требованием исправить и сделать ремонт надлежащего качества. Если страховая игнорирует претензию то делать экспертизу и судиться, ну и жалобы регуляторам РСА и ЦБ. Спасибо за ответ! А ещё подскажите кузовные элементы могут быть не от производителя?

Установили крыло, на котором красуется надпись taiwan, а также отсутствует штамп хендай, в отличии от оригинального крыла. В принципе, любые детали, которые считаются по ЕМ и имеются в справочниках и на рынке, должны соответствовать требованиям производителя и требованиям ЕМ. Сейчас бампер как зебра. Краску можно рукой срывать, как обои со стены.

Была первая претензия по поводу фары, на которую ответили письмом, что имеются сертификаты безопасности и что они считаю, что они услуги выполнили в полном объеме. Затем ещё одна претензия, где добавилась краска и зазоры, где указал, что они обязаны организовать осмотр. Тут они уже со сной связались по телефону и мы согласовали время встречи на СТО. Бампер и зазоры пообещали устранить, с фарой же они они говорят, что все нормально.

НО, с ней точно не все в порядке, т. На осмотре какое либо заключение мне отказались дать, сославшись, что окончательный ответ даст Москва. Сказали договариваться с СТО по ремонту. Здравствуйте, даже если дефекты покраски устранят, можете дополнительно требовать компенсацию неустойку.

Что касается фары, то, что вы описываете это вообще может быть неправильная установка. Не вполне понятно что подразумевается под заверениями относительно сертификатов. Скажем так, ремонт должен соответствовать требованиям безопасности, а также стандартам производителя автомобиля. Если осветительный прибор не работает надлежащим образом, то это не соответствует ни первому ни второму.

Относительно происхождения фары, если это неоригинал, то не важно, какие там сертификаты если они вообще есть , тут важно соответствие единой методике. В частности, деталь должна иметь торговое название, упаковку и маркировку производителя, не должна ухудшать эксплуатационных характеристик автомобиля и его внешний вид.

Как выиграть суд у банка по кредиту?

Поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает личное присутствие истца в качестве обязательного требования к предъявлению иска в суд, вы имеете право направить исковое заявление по почте. Однако иск должен быть подписан обоими истцами. После того как иск поступит в суд, судья в течение пяти дней обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда ст. Вам не имеют право отказать в принятии иска или возвратить его на том основании, что кто-то из истцов не присутствовал лично при поступлении иска в суд.

Закон про частных исполнителей вступил в действие. С постоянным ростом цен и падением уровня доходов, граждане Украины всё чаще стали испытывать затруднения в погашении своих кредитов. В связи с этим многие украинцы сталкиваются с так называемыми коллекторами , которым банки продали проблемный кредит и теперь звонят, угрожают, иногда даже приезжают к должникам домой.

Вариант, когда потерпевший остается недоволен размером выплаты, заказывает независимую экспертизу, а потом обращается в суд — остается пока ещё самым распространенным по целому ряду причин. Поэтому в году такие дела встречались довольно часто. Правда размеры дополнительных выплат резко уменьшились. Использование иных методов и способов расчета недопустимо.

Взыскание денег со страховой компании через суд — расписываем по пунктам

И вот, настал тот неприятный момент, когда суд вынес решение в пользу банка и взыскал с Вас задолженность по кредиту. Означает ли это, что Вы тут же должны нести деньги в банк либо судебным приставам, либо… А, собственно, что Вы должны делать в таком случае? Думаю, варианты с исполнением решения мы рассмотрим в другой раз, а сейчас поговорим лучше о том, как затянуть вступление в силу решения суда. И такая возможность у Вас есть. Этот способ позволит Вам отдалить момент вступления в законную силу решения суда. Запоминаем, как это можно осуществить. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование. Такой срок составляет 30 календарных дней, и начинает исчисляться со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Давайте на примере.

Вместо "выбивания" денег со страховщика все больше клиентов идут в суд

Знаю, что тема суброгации при ДТП не так уже нова, но так как я сам недавно с этим разводом столкнулся, пришлось всё активно изучить; и теперь хочу поделиться с вами, чтобы минимизировать и предопределить ваши поиски инфы и бесполезной траты денег в случае "беды". В конце года крупнейшие страховые компании России перестали много зарабатывать, иными словами, всем участникам ДТП до 10 марта года выплачивали столько денег, сколько полагалось - и это стало не выгодно. Аринушенко, Г. Бересневой и других", которые жаловались на то, что денег выплаченных страховыми компаниями - на ремонт не хватает. Суть Постановления: если денег, которые СК страховая компания выплатила пострадавшему за ремонт автомобиля не хватит - то разницу доплачивает виновник ДТП.

Исходя из моего опыта, вероятность оказаться в суде по иску банка напрямую зависит от вида и размера кредита. Подавать в суд по таким долгам экономически не выгодно.

Сегодня я решил сделать перерыв в теме семейных споров, и восполнить пробел, который на днях обнаружил в своей любимой кредитной теме. О чем речь? О наших любимых судебных приставах. Надо сказать, что реальной помощи заемщикам, пардон, должникам, она скорее всего не окажет.

Если кредит продали коллекторам, а они угрожают, звонят или пришли домой

Нам часто приходится сталкиваться с тем, что при визите в салон для ремонта автомобиля по ОСАГО нашим клиентам предлагают установку новых неоригинальных запчастей на их автомобиль. Мотивируется это тем, что денег на ремонт по расчету не хватает, а закон якобы не запрещает установку неоригинальных запчастей и могут даже предложить Вам указать, где именно в законе написано, что запчасти должны быть оригинальными. Простому человеку трудно ориентироваться в законах, а тем более искать, читать и анализировать их для того, чтобы поспорить с персоналом станции технического обслуживания или подкованными юридически представителями страховой компании.

.

Неоригинальные детали и ремонт по ОСАГО

.

Начало истории тут Сегодня был суд (СК Согласие). ДТП произошло 30 апреля , страховая подала иск хз когда, но на их бланке стоит 30 марта (там они написать могут что угодно). Сумма ущерба грубо говоря .. А потом и обжаловать ты не смог получается Модет дтп было в '15 а.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ипполит

    Наивный и глуповатый юноша. Розовые очки неплохо бы и снять. Хотя может быть человек за деньги здесь работает, за грязные деньги.

  2. Евгеиня

    А что это за задержание такое когда валят на асфальт? Кто будет компенсировать испачканный костюм, сломанную ногу или ребро? Так может могут задержать только преступника, который отстреливается от полиции, а не обычного гражданина, у которого СТАТУС ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. А Подозревать я могу сам кого угодно и в чем угодно, например, вон того гражданина в том что он берет взятки Или изменяет своей жене. У полиции должны быть веские доказательства для осуществления жёсткого задержания.

© 2018-2019 khop.ru